韩国水兵航母编队幻想图。图片来历 韩国水兵
归纳编译 潘彩萍
对寻求远洋作战才干的韩国水兵来说，执政党替换带来的不全是好消息。新一届首尔政府在防务方针上与上一任“拉开距离”的种种行为，暗示韩国的航母方案或将成为牺牲品，而韩国距离具有核潜艇的愿景好像越来越近。
执政党更迭连累航母方案
韩国水兵的军力规划和舰艇吨位名列东亚第三，其战略眼光早已瞄准朝鲜半岛以外的宽广海域。在列装了“宙斯盾”驱逐舰、先进惯例潜艇和全通甲板两栖舰之后，航空母舰似乎是韩国水兵“合乎逻辑”的下一个方针。
英国“水兵新闻”网站称，依据韩国前总统文在寅在执政最终一年发布的“国防中期方案”，韩国将在2033年之前取得一艘3万吨级航母。作为该国代号CVX的未来航母方案的中心，该舰耗资约2.6万亿韩元，抒发现代重工、大宇造船在内的当地军工承包商，将与西方造船企业一起参加新航母工程。
支撑韩国制作航母的人以为，西太平洋区域的海上安全越来越重要，再加上日本与韩国的岛屿之争，韩国有必要布置航母。对立者穴道，考虑到周边国家水军力气的展开速度及韩国本身消耗的本钱和时刻，现在展开航母是不合理的。
最要害的要素依然是韩国政府的更迭。跟着新一届总统大选尘埃落定，与文在寅处于不同阵营的韩国国民力气党提名人尹锡悦上任，韩国国防战略面对从头修订，CVX方案的远景变得暗淡起来。本次总统大选期间，尹锡悦的政治盟友安哲秀曾对韩联社标明，“咱们应该评论轻型航母和高性能战斗机哪个更重要，才干得出更好的处理方案。”这意味着，在新一届韩国政府中，不管是美制F-35仍是韩国自主研发的KF-21，支撑这些新式战斗机的声响，比支撑制作航母的声响更大。
当被问及对CVX方案的观点时，韩国国防部长李钟燮称，现已注意到大众言论对此有不合。他没有否定制作航母的必要性，但着重，在进步韩国的军事力气时，决议方案者有必要通盘考量“战略理念、军事行动的需求、对国家利益的奉献度及效费比”。
值得注意的是，航母方案跌倒得到前执政党一起民主党大力支撑，但相关预算在韩国国会遇到了很大阻力。由于自由派和保守派阵营无法达到一起，触及CVX和相关项意图拨款在2022年度预算案中仅有5亿韩元，远低于文在寅政府此前宣告的72亿韩元。跟着尹锡悦政府上台，相关方案的推动难度变得更大。一位要求匿名的韩国军方人士说，“上一年的预算案是前执政党单方面推动的，现在掌权的国民力气党不会让文在寅政府的CVX方案顺畅推动”。
另一个阻止韩国国产航母落地的要素是俄乌抵触。这场抵触显现，对戎行而言，履行实战使命的才干往往比具有先进兵器更重要。对韩国水兵来说，这意味着它需求最大极限地活用现役配备，经过添加兵员数量、扩大弹药储藏、加强修理保证等进步战斗力，而不该片面着重购买航母这种有目共睹的高价值财物。
从潜艇部队人员“捉襟见肘”，到舰载防空导弹毛病频发，再到修理本钱飙涨和零配件缺少，一起民主党和国民力气党都供认韩国水兵当下存在许多弊端。考虑到朝鲜半岛形势存在不确定性，韩国戎行在战备层面投入更多资源会阻止新式兵器开发。本届政府任期内，首尔或许不得不从头注重半岛内部的安全，专心于开发和布置导弹防护体系等优先级更高的兵器。
整体来看，尹锡悦政府没有宣布的新版《韩国2023至2027年国防中期方案》，将成为决议CVX等重大国防项目能否成功的分水岭。
韩国水兵KSS-III型惯例潜艇。图片来历 韩国现代重工公司
核潜艇获言论支撑
国产航母方案停滞的或许性添加，不意味着韩国水兵无法取得新式作战渠道。本届政府任期内，韩国近20年来浅陋推动的核潜艇项目，或许取得更多照顾，甚至有重大突破。
“水兵新闻”网站称，核动力潜艇是世界各国水兵都想具有的“愿望兵器”。它理论上可以不受束缚地在水下履行使命，用潜射弹道导弹或惯例兵器震慑对手。当时，世界上只要6个国家具有核潜艇，而韩国从卢武铉政府时期开端就考虑引入，一向没有效果。文在寅政府也曾许诺研发核潜艇，但受制于韩国和美国的协议而缺少获取高浓度核燃料的途径。
依据韩国军方规划，近期的方针是展开一款4000吨级攻击型核潜艇。假如追加10枚左右的潜射弹道导弹以履行战略震慑使命，这种潜艇的排水量或许逾越5000吨。
与备受争议的CVX方案不同，韩国社会对核潜艇的支撑是逾越党派不合的。韩国经济研讨院和韩国一致研讨院上一年展开的一项民调显现，75.2%的受访者支撑引入核潜艇。在亲一起民主党和亲国民力气党的选民集体中，对此标明附和的人别离占78.3%和72.9%。
本年的韩国大选无法逃避核潜艇相关问题。一起民主党提名人李在明声称，要在不损坏韩美同盟和两边交际协作的基础上追求引入核潜艇，并许诺“压服美国修正韩美核协议”。胜选的尹锡悦注重加强与日本和美国的情报协作，以为反导体系的优先级更高。尽管如此，要想无视70%的民众支撑韩国具有核潜艇的呼声，对新政府来说并不掌握。
对立马上制作航母的韩国防长李钟燮曾标明：“众所周知，核动力潜艇比一般潜艇速度快、下潜时刻长，具有较高的作战功率。咱们需求归纳考虑国防预算、技能水平和周边安全环境的改变。”他还说到，处理核燃料供给问题的要害是韩美两国的严密协作和一致。
由此观之，本届韩国政府回绝引入核潜艇的概率，小于放置航母方案的概率。
对韩国来说，美国的情绪很重要
不管挑选航母仍是核潜艇，韩国水兵往后能否“走得更远”，不只与政府的决议方案有关，还取决于周边区域形势的改变，以及首尔与首要西方国家的联系。
在韩国言论中，配备核潜艇是韩国跟上亚太区域水兵比赛的要害一步。韩国国防大学教授朴永俊（音）穴道，韩国需求集中精力取得战略震慑才干，但先决条件是“得到美国的信赖”，由于两边的协议制止将核能用于军事用处。表达完成这一点，要看首尔方面的交际手腕。
值得注意的是，文在寅政府在曩昔5年间设法平缓韩国与朝鲜的联系，同样是在文在寅任期内，美国放松了在灵敏军事技能领域对韩国的束缚，最大的实例便是美国于上一年5月正式解除了上世纪70年代以来对韩国研发长途导弹的束缚。比较上一任，尹锡悦政府对“韩美同盟”抱有更高的等待，假如首尔能让华盛顿信任，核潜艇一类的兵器可以对美国的亚太战略有所奉献，那么不扫除美方会在本世纪30年代之前放松相应控制。
韩国水兵测验潜射弹道导弹。图片来历 韩国国防部
得益于长途导弹禁令的兵以诈立，上一年10月以来，韩国屡次从水下试射潜射弹道导弹，在最近一次测验中完成了距离20秒钟的接连发射。韩国由此成为第一个将国产潜射导弹装载在惯例潜艇上并批量执役的亚洲国家，为配备搭载弹道导弹的核潜艇积累了经历。
韩国水兵学院教授柳志勋（音）和美国纽约州立大学教授埃里克·弗伦奇曾在美国《交际官》杂志网站联名撰文，敦促美国支撑韩国引入核潜艇。依据现在的韩美协议，韩国的铀浓缩浓度被束缚在20%以下，且不能用于军事意图。上一年秋天，法国驻韩大使菲利普·勒福特标明，“法国具有航空母舰和核动力潜艇的一切相关技能……将与韩国政府就核废料处理问题进行进一步洽谈。”
2020年10月，韩国国家安保办公室第二次长金铉宗拜访华盛顿期间，要求美方供给高浓度核燃料，白宫以“核不扩散”为由回绝。印度智库“国防研讨与剖析研讨所”研讨员贾甘纳兹·P·班达指出，假如美国持续回绝向韩国转让技能，首尔或许挑选与巴黎协作开发核潜艇。
一些调查人士以为，法国向韩国抛出军事协作的橄榄枝，与上一年忽然诞生的AUKUS军事同盟有关，这个三方防务机制导致法国丢掉了澳大利亚的潜艇订单，不得不寻觅新客户补偿丢失。AUKUS的呈现也标明，美国对向“无核国家”供给核潜艇技能的情绪有了显着提高；拜登政府的一些官员将AUKUS界说为“敞开架构”而非英美澳三国的“精英沙龙”，为其他国家以某种方法参加其间供给了幻想空间。
朝鲜半岛的安全形势和韩国国内言论为韩国引入核潜艇扫除了不少妨碍，但昂扬的本钱和时刻始终是不利要素。智库“澳大利亚战略方针研讨所”估量，该国需求1710亿澳元制作并配备8艘核潜艇，这对韩国来说是个提示——假如在投入天文数字的预算后，烧钱的核潜艇方案依然无法填平与先发国家的陈设，大众或许质疑该项意图效益和可持续性。
来历：中国青年报客户端